ZEEWOLDE - De vier oppositiepartijen Zeewolde Liberaal, D66, PvdA/GroenLinks en BurgerBelang stellen zeer kritische vragen aan het college van B en W over het ten onrechte uitbetalen dan wel intrekken van bijstandsuitkeringen door Meerinzicht, het samenwerkingsverband van de gemeenten Ermelo, Harderwijk en Zeewolde.
Harderwijker Wouter Molendijk bracht de kwestie donderdag 19 december jl. aan de orde tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving in zijn eigen gemeente. Molendijk ontdekte dat Meerinzicht volstrekt ten onrechte een bijstandsuitkering van een kennis van hem zou hebben ingetrokken en teruggevorderd (€ 7.500,-) en vervolgens ook nog een boete hebben opgelegd (€ 1.200,-). Molendijk ging op onderzoek uit en kwam er naar eigen zeggen achter dat de casus niet op zichzelf stond. Tientallen burgers uit Harderwijk, Ermelo en ook Zeewolde zouden door de laakbare handelswijze van het samenwerkingsverband zijn getroffen. Molendijk diende hierover zestien klachten in bij Meerinzicht, waarvan er slechts twee gegrond werden verklaard. De overige klachten werden na ruim acht maanden nog steeds niet in behandeling genomen, volgens Molendijk op grond van niet-bestaande wetsartikelen. De oud-wiskundedocent van RSG Slingerbos in Harderwijk schakelde hierom de Nationale Ombudsman in of van hem te weten te komen of dit wel een correcte manier van doen was. Voorts stelde Molendijk voor een onafhankelijk onderzoek te starten naar de rechtmatigheid van de sinds 2015 stopgezette bijstandsuitkeringen, de terugvordering ervan en de eventueel opgelegde boetes.
Naar aanleiding van Molendijks betoog en de berichtgeving in diverse media willen de fracties van Zeewolde Liberaal, D66, PvdA/GroenLinks en BurgerBelang nu van B en W van Zeewolde weten wanneer het nieuws van 'de overkant' bij hen binnenkwam en waarom de gemeenteraad hierover niet eerder werd geïnformeerd, terwijl dat in Harderwijk en Ermelo wel het geval was geweest. Ook willen de vier fracties weten hoe het college aankijkt tegen het door de heer Molendijk geschetste beeld van de ‘tekortschietende zorgvuldigheid, gebrek aan kennis van relevante wet- en regelgeving en gestuurde vormen van list en bedrog en valsheid in geschrifte’ bij en door medewerkers van Meerinzicht. Tevens willen de oppositiepartijen van het college weten of er in Zeewolde inwoners zijn die ten onrechte hun bijstandsuitkering hebben moeten terugbetalen en vervolgens ook nog een boete aan hun broek kregen. Net als Molendijk stellen de vier fracties een ‘onafhankelijk onderzoek’ voor naar wat er nu precies is misgegaan bij Meerinzicht. Zelf vinden de fracties het overigens discutabel om ‘mensen die in een kwetsbare positie zitten’ vijf jaar na dato nog te confronteren met een terugvorderingseis met betrekking tot onterecht uitbetaalde bijstandsuitkeringen. Het zou de gemeenschap meer geld kosten dan opleveren.
