ZEEWOLDE - Door alle coronabeperkingen is het voor Hans Brouwer donderdagavond 28 mei niet mogelijk in te spreken tijdens de raadsvergadering, waarin als agendapunt 9 ‘verklaring van geen bedenkingen zonnepark’ aan de orde komt. Dat wil niet zeggen dat de betrokken Zeewoldenaar zich gewonnen geeft. Hij stuurde de raad daarom reeds een schriftelijke ‘inspraaknotitie’.
Brouwer spreekt in zijn notitie tegen dat het zonnepark aan de Groenewoudseweg op een braakliggend terrein zou zijn gesitueerd. “Deze definitie is pertinent onjuist. Het is een bestemd bos- en natuurgebied waar bij een storm zo’n 15 jaar geleden veel bomen zijn omgewaaid. De natuur heeft daarna het heft in eigen hand genomen en in dat gebied van maar liefst 7,5 hectare tref je nu aan: dichtbegroeide gevarieerde bosranden met onder meer walnoten en monumentale bomen. In het meer open middengebied staan naast de overgebleven enorme populieren al weer spontaan opgeschoten eiken en allerlei struiken. Het wemelt er van de vogels, vlinders en libellen. Dit gebied dat zichzelf heeft ontwikkeld, sluit perfect aan op het omliggende bos en is een oase van rust, ruimte en natuur.”
Brouwer doet een dringend appel op de voorstanders van het zonnepark zich op z’n minst nog eens goed achter de oren te krabben. “Als raadslid heeft u bij uw benoeming de eed afgelegd, waarbij onder meer gesteld wordt dat u naar eer en geweten zult handelen. Uw taak als raad is te controleren of het college het door u vastgestelde beleid daadwerkelijk uitvoert. Een raadslid moet de inwoners vertegenwoordigen en luistert naar hen. Zo kan hij bij het nemen van besluiten de belangen van de inwoners goed afwegen.” Het beleid aangaande grondgebonden zon is, zo stelt Brouwer, vastgesteld in een visie. “Een van de essentiële beleidsaspecten is de ruimtelijke situering. Daarin heeft u precies aangegeven waar u geen grondgebonden zon wilt hebben. Het perceel voor het beoogde zonnepark aan Groenewoudseweg valt onder de locaties waar u in uw vastgesteld beleid géén grondgebonden zon wilt hebben.” In de commissievergadering van donderdag 14 mei jl. (en ook eerder) kwam genoemd ruimtelijk aspect volgens de ‘schriftelijke’ inspreker nauwelijks aan de orde. “Jammer genoeg! Het college heeft zich in de beantwoording van vragen meer gericht op het feit dat men faciliterend werkt naar de huidige initiatiefnemers en dat er wel naar andere locaties is gekeken. Maar uit geen enkele notitie blijkt waar en hoe gekeken is, laat staan of er toetsing heeft plaatsgevonden aan het ruimtelijk beleid van de visie.” Ten slotte benoemt Brouwer een voor hem zeer zwaarwegend aspect. “Talloze burgers, ook uit uw eigen achterban, hebben in petities gevraagd niet mee te werken aan een zonnepark aan de Groenewoudseweg. Laat hen niet in de steek!Mede namens de mensen die mij met raad en daad terzijde hebben gestaan en al die medeburgers die de petities hebben ondersteund, dank ik u voor uw aandacht.”
